A 2013. évi CLXXVII. számú, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló törvény a 22/B. Behajtási költségátalány megfizetése [A Ptk. 6:155. § (2) bekezdéséhez] szakasza az alábbiak szerint módosult (hatályos 2015.06.19.):
"53/B. § Vállalkozások közötti szerződésből, illetve szerződő hatóságnak szerződő hatóságnak nem minősülő vállalkozással kötött szerződéséből eredő fizetési késedelem esetén a behajtási költségátalány megfizetésére - a Ptk. hatálybalépését megelőzően kötött szerződések tekintetében is - a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni, így a kötelezett, illetve a szerződő hatóság a behajtási költségátalány megfizetésére nem köteles, ha az erre irányuló igény érvényesítése során a késedelmét kimenti."
Mit takarhat a késedelmét kimenti megjelölés?
- a vállalkozás az okot adó körülményről haladéktalanul tájékoztatja partnerét:
- pl. a vállalkozás likviditási probléma esetén fizetési határidőt megelőzően kezdeményez részletfizetést, vagy részletefizetési megállapodást kötnek a Felek
- pl. az utalásra jogosult betegsége miatt nem tud utalni, és erről tájékoztatja a vállalkozás parnerét
- Munka törvénykönyve szerinti 2 hét egybefüggő szabadság esetén az utalásra jogosult nem tud utalni és erről tájékoztatja a vállalkozás partnerét
- Banki utalás nem lehetséges rendszerleállás miatt
- a vállalkozás a számla összegére vonatkozóan szerződés szerinti határidőn belül kifogással élt, annak helyesbítését kérte
- a vállalkozás a számlát a fizetési határidőt követően kapja kézhez
Összefoglalva: a késedelem kimentését még a fizetési határidőt megelőzően írásban jelezte a Vállalkozás, akadályoztatását követően a pénzügyi rendezés megvalósult.
Hozzászólások